返回列表 回復 發帖

朗迪之爭 兩人道路不同不應比較

近日,郎朗因為一條微博,又成為網上人們議論的對象,他與李雲迪的比較,也是越演越烈,事情的起因則是因為國外媒體對於郎朗的負面報導以及央視春晚上李雲迪的完美表演。昨日,記者採訪了資深演出家、曲目學家徐橫夫,對於兩人的比較,徐老師表示“不同道路本不應該比較”。

  事件回顧

  一條微博引來的指責

  近日,一條微博指出:“英國《金融時報》:郎朗每年參加120場音樂會和獨奏會,沿著名人關係的階梯向上爬。與郎朗合作過的指揮家曾公開表示,他的音樂家素養淺薄。 ”

  對於網上越演越烈的惡評,29日下午,郎朗發佈了一條口氣強硬的微博,開頭一句就是:“傳播謠言和肆意無禮抨擊他人是不負責任的行為。”原文說:對於一個鋼琴家來說,每一場音樂會都用思想、用創造力、用情感、用專注去力爭藝術上的最高境界,這是我們的職業要求。郎朗還在文中表達了自己全身心投入每場演奏中的想法,並表示“每年120場音樂會不是靠吹就能有的,50首鋼琴協奏曲的曲目量不是隨便說說就能掌握的”,希望得到大家的支持。與此同時,郎朗也表示,微博上所說的英國《金融時報》的負面報導並不屬實,整篇文章中根本就沒有微博中引用的內容,而是很客觀地描述了郎朗從中國走向世界舞臺的過程,完全沒有負面內容。

  朗迪之爭

  從未間斷地比較

  李雲迪、郎朗,當今世界樂壇知名的兩位華人鋼琴家,他們同年出生、曾同屬一家唱片公司,因為種種巧合,他們總是被拿來作比較。

  兩個人的成長道路完全不同。李雲迪自小便熱愛音樂、志向遠大,可以說李雲迪是自己的愛好與堅持指引他走上了音樂的道路。而郎朗則是在父親的棒棍和嚴格訓練之下調教而成。

  專家說法

  兩人道路不同不應比較

  對於兩人越演越烈的比較問題,昨日記者採訪了資深演出家、曲目學家徐橫夫,徐老師首先表示“兩個人都是非常好的鋼琴家,在藝術上,演出水準上都沒有差別,都是傑出的鋼琴家代表,都為我們中國爭了光,我們首先應該為我國有這樣優秀的鋼琴家而感到驕傲”。

  徐老師表示兩人在藝術風格,商業包裝等方面都是走的不同道路,我們根本就不應該將他們兩個人不停地比較。據徐老師說道,首先,兩人的風格不同:李雲迪的風格比較含蓄,內斂,有一種詩人氣質,擅長肖邦的曲子。而郎朗的鋼琴技巧可以說是無懈可擊,而且他的感染力是非常驚人的。

  其次,兩人的商業包裝也不同:李雲迪與郎朗原本都屬於世界超一流的經紀公司哥倫比亞旗下的藝術家,但2007年李雲迪宣佈自立門戶其實是他事業的一個拐點,自那以後的多年,沒有世界一流的經紀公司鼎力,在今天的“明星時代”,優質的露臉機會大大減少,與郎朗在名氣上拉大差距是不可避免的。

  其實他們都是我們中國音樂的寶貴財富,我們應該做的是希望在世界樂壇上多出現幾個像郎朗、李雲迪這樣的優秀鋼琴家,絕不應該是不停地比較,不停地口水戰,因為他們其實在世界上代表的名字只有一個,那就是中國。
返回列表